加密钱包密码丢失_tp钱包苹果怎么下载_tokenpocket怎么同步

四川将持续加大惩治力度,坚决打赢整治虚拟货币“挖矿”、交易攻坚战

四川将持续加大惩治力度,坚决打赢整治虚拟货币“挖矿”、交易攻坚战

11月18日,北京商报记者注意到,据四川省人民政府官网,四川省政府于11月17日上午召开全省整治虚拟货币“挖矿”和交易活动视频会议,通报四川虚拟货币“挖矿”整治和打击虚拟货币交易行为情况,并对下一阶段工作进行部署。

会议强调,相关部门和市要坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署和省委、省政府工作要求,深刻认识当前虚拟货币“挖矿”和交易活动整治工作的严峻形势,不断巩固整治成果,切实形成整治合力,持续加大惩治力度,坚决打赢“整治虚拟货币‘挖矿’和交易活动”这场攻坚战。

我被迫拥有了半个比特币 www.

疫情以来,各种牛市,房市也好,股市也好,但估计谁牛都牛不过加密货币。进入2021年,全球市场最热闹的应该属于加密货币,让人眼花缭乱的加密货币的价格曲线如做过山车一样上上下下,当儿子给我展示这些图表的时候,我的唯一感受就是:玩的就是心跳。

至于基于区块链技术的加密货币,那就更是让麦子搞不懂了,可是架不住家里有个00后。今年伊始,每次和儿子通话,他的主题就是加密货币,知识普及加洗脑。他把自己之前打工攒的几千澳币都投资加密货币了,然后还劝他爸爸也投点。来子本来和麦子一样,对各种币都不屑一顾,更不为所动。但儿子在百忙的学习之余拨出一小时时间苦口婆心地给他爸爸画了个退休大饼,来子眼前立刻幻化出白花花的银子从天上掉下来的场面,于是趁着麦子在国内陪父母顾不上被迫放手了家里的财政大权之机,父子俩一番密谋,背着家庭CFO麦子立刻投了几万澳币入市。等麦子回到澳洲,才发现自己竟然坐拥半块比特币、两块以太币以及一些记不住名字的加密币。木已成舟,麦子只能自我安慰:就当我买了张高价机票飞回澳洲的,这钱估计是有去无回了。

当儿子和我视频时,他一看妈妈哭丧的脸就笑了:“妈妈,你信我的,通过区块链实现去中心化的加密货币是将来的大趋势,这比特币肯定会从现在的五万美金至少涨到十万美金,未来也可能会涨到一百万美金。现在的通货膨胀这么厉害,买点加密货币还能抗通胀呢。“当初就是他的最后一句话说服了他爸爸,钱现在放在银行就是贬值,不买房就买币吧。

按儿子的说法:大部分的加密货币是有其存在的理由和意义的,但狗狗币不是,它的发明本来就是用来搞笑的,大家都知道它没有任何现实世界的使用价值,就是个表情包,除了炒作百无一用,但吃瓜群众都想来一场投机狂欢。这就像击鼓传花一样,总有人不停地买买买推动它疯涨,至于什么时候是最后一棒,只能拭目以待了。

P.S.币圈的最新消息是号称狗狗币的杀手 -柴犬币又开始暴涨,两天内替代了狗狗币成为全球涨幅第一的加密货币,这和马斯克在社交媒体上的推波助澜也脱不了干系。

|||

虚拟货币的场外交易是否违法

首发于 经济犯罪 写文章 登录 虚拟货币的场外交易是否违法 邓世运刑事律师 ​ ​ 北京市炜衡律师事务所 网络犯罪业务部主任 4 人赞同了该文章 作者: 邓世运 律师团队

交易虚拟货币有场内交易和场外交易两种方式。场内交易,就是在交易平台内进行的交易,场外交易,是场内交易的对称,以是否通过交易平台为标准可分为两种,一种是线上点对点交易,在此种交易中,买卖双方仍然通过交易平台进行交易,但平台不经手资金,买家通过线下转账的方式,直接转账给卖家;另一种是直接交易,在此种交易中,双方通过网络联系、熟人介绍等私下交易渠道进行交易,买卖方式和过程由双方自行商定并进行,无需通过平台。

现阶段,我国关于虚拟货币的法律规定基本处于空白状态,加上虚拟货币本身具有较高的投资风险,具有匿名、跨境流通便利等特征,场外交易存在没有集中的交易场所、隐秘性强等诸多特点, 虚拟货币的场外交易是否合法、是否受法律保护,是否存在刑事风险?这些都是值得研究的问题。

一审法院 认为,根据《关于防范代币发行融资风险的公告》发布之日起不得买卖或作为中央对手方买卖 代币 或“虚拟货币”。即使凯歌公司与孙某某之间存在买卖合同关系,因双方买卖的标的物为比特币,故凯歌公司主张的买卖合同应为无效合同,不受法律保护。凯歌公司依据无效的合同主张给付 请求权 ,不予支持。二审法院维持 一审判决 。

也有法院认为个人买卖虚拟货币并非代币发行融资行为,交易合同有效。以北京市高级人民法院京民终747号民事判决书为例,

法院认为,公民交易虚拟货币的行为虽系个人自由,在数字货币交易平台不作为交易对手的情况下,用户应对交易结果自负盈亏。我国相关政策规定“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”,而本案双方当事人之间买卖Tripio币的行为并非代币发行融资行为,故不违反我国法律法规和相关政策的效力性、强制性规定。

2021年5月21日,国务院金融稳定发展委员会第五十一次会议提出,强化平台企业金融活动监管,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递。 此要求虽是针对“平台企业”,但在此政策风向下,法院未来认定虚拟货币场外交易不合规,不受法律保护的可能性增加。

在犯罪分子利用虚拟货币实施犯罪的过程中, 场外交易者往往容易被认定为犯罪分子提供支付结算帮助,而涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。 以广东省广州市荔湾区 人民法院 粤0103刑初32号刑事判决书为例,

场内交易和场外交易的概念来自证券领域。 2017年9月4日,中国人民银行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》,该公告强调任何平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”、不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。同年10月30日中午,比特币中国宣布停止提现提币业务。10月31日,OKCoin币行和火币网两家平台停止所有数字资产兑人民币交易业务。随着中国虚拟货币三大交易平台停止交易业务, 虚拟货币在中国境内的场内交易宣告结束。 在整个过程中,平台不直接参与交易,本质上仍属于买卖双方之间一手交钱一手交币的形式。 民法典第127条规定,“法律对于数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”。但是目前全国人大及常委会均没有制定关于网络虚拟财产的规定,国务院也没有相关的行政法规。监管政策,散见于中国人民银行等部委发布的通知、公告和风险提示中。

|||

留下评论